当前位置:主页 > K辉生活 >港抗争撤例仍未停 习近平似遭党内质疑 >

港抗争撤例仍未停 习近平似遭党内质疑

   林郑月娥4日宣布撤例以来 各单位始终对此不发一语
北京9日电
香港特首林郑月娥宣布撤回逃犯条例修正案后,中国官方反应低调。
加上抗争未见止息,引起众多猜测,其中包括中共总书记习近平遭到党内的质疑。

有分析人士认为,这样的转变,代表撤例的决定是由林郑月娥作成,并非北京原意,但北京碍于现势只能勉予同意。
又为了避免冲击民情反应,给国内民众及外界「自打脸」的印象,官方及宣传系统遂保持沈默。

中央社8月下旬即报导,中共对香港「反送中」运动的定性,曾作出「颜色革命」、「非颜色革命」、「暂且搁置按兵不动」等3种分歧结论,内部对港更有鹰派、鸽派之争,且双方都有争取宣传部门认同的迹象。

纽约时报今天也报导,外界认为中共总书记习近平对这场中国「多年来最大的一次政治危机」处理不当,有人正悄悄地抱怨,他的专横作风和权力的专制集中,导致了政府对香港不满情绪的误读,而这种情绪仍在上升。

这篇题为「习近平对香港问题处理不当?中共高层现不安迹象」的报导直指,中共领导人、很可能是习近平本人,对成千上万香港人过去3个月里走上街头的愤怒情绪之深「感到惊讶或者无视」。
如今维持「反送中」运动的,是他们对中国加强控制香港的广泛不满。

7月时中央认为不应强力干预
报导提到,习近平7月间曾与中共高层开会讨论香港情势。
据几名在香港和北京受访的知情者说,与会领导人都认为「中央政府不应该强力干预,至少目前不应该」,会议结论则是「香港当局和警方有能力最终自行恢复秩序」。

林郑月娥4日宣布撤例,被认为是「反送中」运动以来港府最大的态度转折。
这篇报导注意到中共官方事后对此保持噤声的态度,并形容前一日(9月3日)讲话的官员(指国务院港澳办发言人)「都保持了沈默」。

媒体学界一度错愕
事实上,在林郑月娥宣布撤例的风声传出后,北京不少媒体、学界人士的反应,一度显得错愕,第一反应都指向「这是中央的意思吗」?至于官方,当时都在思忖着如何对林郑宣布撤例如何反应。

结果直到今天,包括香港中联办在内的中国中央各单位,始终对林郑月娥宣布撤例一事不发一语。
但在此之前,包括事后以「不是外交问题」为由拒答的中国外交部,早已成篇累牍地回应各式各样涉及「反送中」的问题。

相关文章